Anfang 2022 ergab sich für TTI die Gelegenheit zu einem Gespräch mit Wartungstechnikern eines Reifenherstellers im Süden der Vereinigten Staaten. Auch wenn die Wartungsprofis mit ihrem Anbieter für Filterelemente und Entlüfter zufrieden schienen, bereiteten ihnen die Lieferzeiten insbesondere für die Filterelemente ihres Vakuumtrockners Sorgen. Ihr Anbieter hatte damals Lieferzeiten von mehr als sechs Wochen, und dies bereitete ihnen mit Blick auf ihren Wartungszeitplan Sorgen. TTI ergriff die Gelegenheit und fragte, ob sie an einem Test einer seiner Filterelemente interessiert wären, solange das Produkt des Wettbewerbers nicht verfügbar sei. Schließlich können wir zuverlässig Lieferzeiten von weniger als zehn Tagen garantieren.
Mit dem TT107-36-IRV PowerGuard™ in Händen willigte der Wartungstechniker nur zu gerne in den Test ein, um zu prüfen, ob das Filterelement von TTI seine Erwartungen erfüllte. Für den Test verwendete das Wartungsteam ein tragbares Ölanalysegerät, das an einem Vakuumtrockner installiert wurde und die ISO-Ölreinheitscodes sowie weitere Datenpunkte wie Viskosität, Temperatur und Feuchtigkeit zurückgab. Der Test wurde an zwei identischen Systemen mit gleichem Verunreinigungsgrad ausgeführt, um das Filterelement von TTI und das Produkt des derzeitigen Anbieters unter identischen Bedingungen Kopf an Kopf zu testen. Zunächst setzten sie im Vakuumtrockner einen neuen Filter des bisherigen Anbieters ein. Sie ließen den Trocknungsprozess laufen, bis die nötige Menge an gelöstem Wasser entfernt war. Während des Prozesses wurden die Partikelmenge sowie die Live-Testergebnisse überwacht. Am nächsten Tag trocknete das Wartungsteam den Vakuumtrockner und installierte das Filterelement von TTI. Das Gerät wurde am zweiten System angeschlossen, und der Vorgang vom Tag zuvor wurde wiederholt.
Der Test ergab, dass das Filterelement des bisherigen Anbieters Öl bis zu einem ISO-Reinheitscode von 20/15/09 abscheiden konnte. Dagegen ergab das Filterelement von TTI in der gleichen Zeit einen ISO-Code von 12/05/00. Dieser Unterschied ist eine Verbesserung von 99,5 % und mehr im 4 µm-, 6 µm- und 14 µm-Bereich der ISO-Reinheitscodes gegenüber dem Filterelement des Wettbewerbers. Das Ergebnis spricht für die entscheidenden Unterschiede der in beiden Produkten verwendeten Medientechnologien. Die Dual Phase Microglass-Medien von TTI enthalten eine integrierte Vorfilterschicht, durch die der Druckverlust sinkt und die Schmutzaufnahmekapazität steigt – und dies ohne Beeinträchtigung der Effizienz. Auch Sie können Ergebnisse wie diese erreichen.
Nach diesem Test wechselte der Reifenhersteller bei seinen Vakuumtrocknern umgehend zu den Filterelementen von TTI. Nach dem ersten Monat berichtete er uns, dass sie ihr System mit dem Filterelement von TTI nun in einem Drittel der bisherigen Zeit reinigen würden und dabei für ihr Hydrauliksystem ISO-Reinheitscodes weit über den erforderlichen Werten erhielten. Beeindruckt von den Ergebnissen entschied sich der Reifenhersteller auch bei seiner Duplex-Gehäusereihe für TT107-36-6V-Filterelemente, die nun einen Tank für mehrere Hydraulikpressen mit einem Fassungsvermögen von 6.000 Gallonen reinigen.
Der Wechsel zu TTI sparte dem Reifenhersteller Geld, verbesserte seine Betriebszeiten und steigerte seinen Umsatz. Es geht weniger Zeit durch häufige Filterwechsel verloren, obwohl das System sauberer und produktiver ist. TTI bringt diesem Reifenhersteller weiterhin Mehrwert.
Wenn Sie oder Ihre Kunden nach einem Upgrade für Ihre Filterelemente suchen, würden wir Sie gerne zu einem Produkttest einladen. Vergleichen Sie TTI Kopf-an-Kopf mit Ihrem derzeitigen Anbieter. Erfahren Sie selbst, weshalb sich ein Umstieg auf TTI lohnt!
